2023年4月24日，内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区审查院环绕本案争议中央结构召开听证会。经充溢商议，听证员相仿承认审查陷阱就本案提出再审审查提倡。

　　一张画面隐隐的照片，竟让普及工人吃了30万元的补偿讼事。内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区审查院收到当事人崔某的监视申请后，查明到底，依法向法院发出再审审查提倡。日前，崔某拿到了法院的裁定文书——他无须再担任补偿仔肩。

　　2018年4月，包头市A开发公司（下称“A公司”）与内蒙古B置业公司（下称“B公司”）订立表墙表保温工程施工合同，为某财富园项目供给供职。该工程涉及高空功课，需求借帮吊篮等开发用具，A公司便联络呼和浩特市C公司，租赁电动吊篮，并订立租赁合同。此前，A、C两家公司也多有配合。

　　崔某是C公司职工，承当吊篮等办法的维修，随即介入到了该工程项目中。项目开工后不久，施工项目部的总电闸被莫名割断，导致所有财富园项目停工7幼时，变成亏损30万元。B公司哀求A公司担任补偿仔肩。

　　断电变乱发作前，A、C两家公司曾发作过其他争议，A公司猜疑此次变乱是C公司蓄谋为之，遂以追偿权胶葛为由，将C公司和崔某告状至法院，苦求补偿30万元及息金。

　　这起变乱为何与崔某扯上了联系？正本，正在A公司向法院提交的枢纽证据中，有一张画面隐隐的照片，从中可能看到电闸箱旁站着多名工人，个中就有崔某的身影。法院基于这张照片以为，是崔某割断了项目部的总电闸，导致财富园项目受到影响，A公司有权向崔某追偿。

　　庭审当天，崔某并未出庭。2021年5月，法院作有缺席鉴定，判令崔某清偿A公司30万元，并支拨息金。

　　正在履行阶段A公司申请了强造履行，崔某被列为被履行人，因其未推行补偿仔肩，法院对其接纳完结部高消费门径。2022年春节事后，崔某计划表出打工，浮现己方无法添置高铁票，这才了解己方被列为被履行人。崔某不了解己方被告状，错过了上诉期，只可向呼和浩特市中级法院申请再审。法院经审理以为崔某正在上诉期内未提起上诉，驳回了其再审申请。

　　2023年1月，崔某向审查陷阱申请监视。玉泉区审查院接到崔某的监视申请后，随即展开考察核实，讯问当事人并实行实地走访。审查陷阱经审查以为，A公司所提交的证据照片，看待证实崔某与割断电闸行动之间具相干系性及崔某与A公司的损害结果之间拥有因果联系并未到达高度盖然性，法庭认定的根基原形缺乏证据证实。

　　同时，审查陷阱以为，A公司与C公司存正在电动吊篮租赁合同联系，与崔某并不存正在职何合同公法联系，法院合用合同法实行鉴定，属于合用公法缺点。且法院违法接纳通告投递式样，以致民事鉴定书未有用投递崔某，使崔某损失了上诉权，属于违法褫夺其龃龉权柄。

　　2023年6月，玉泉区审查院向该区法院提出再审审查提倡。本年2月，法院裁定依法另行构成合议庭再审本案。A公司经合法传唤后拒不到庭，法院于本年7月作出裁定，按A公司撤诉管造。至此，崔某终究卸下了补偿的“包袱”。